近日，教育部发言人王旭明称，将要着手清退全国40余万民办教师。而此前，他还把高等教育比为奢侈品消费，说“无力消费就不要消费”。

在他之前，中纪委驻教育部的一位田姓官员也声称，“我们支撑了世界最大的教育人口，应该为此自豪。”

官员的一句话，40万人的生计将失去着落。而他们曾经是农村基础教育的中坚，以廉价的劳力和超负荷的劳动量支撑着草根教育。有人认为，在即将实行义务免费教育的前夜，这是“过河拆桥”。

温总理深感痛心的教育问题，竟然应该感到自豪？要多少血泪换来这种自豪？！云南有家长为孩子上不起学自杀，甘肃有女孩失去求学机会跳崖，河南有高中生为学费抢劫，东北有老汉因儿子学费问题而服毒……

无可辩驳，中国教育的失败，已昭然于天下。痛陈其弊的文章，我们称其汗牛充栋想来也不为过。深层次的问题是，这种粉饰现实的话语背后，到底隐藏着什么？

究其实质，它反映了一种所谓的“精英”意识。

王某人之类，官居司局级，掌握着很多国家资源。其子女的教育是绝对不会有什么问题的，从他的角度而言，中国教育肯定是成功的。代课老师都是土教师，自然是应该清退的。田某人是自豪的，她的孩子也许早留洋了。他们只不过是所谓“精英”阶层的代言人，指望他们站在农民和城市贫民的立场说话，显然是要求过高了。

王、田二人话语背后，揭示出，我国的精英阶层与草根阶层，有着怎样巨大的鸿沟？草民们的利益被漠视的程度到底有多深？！

人的本质是趋利避害的，他们也许不应该被谴责。然，谁为此负责？我国宪法规定，社会各阶层有公平参与国家决策的权力。显然，制度是好的，各级执行者却背离了制度设计者的初衷，他们难辞其咎！正如经书是好的，却遇见了歪嘴和尚！

正是执行上的偏差，使广大的贫民阶层被排斥在了决策圈之外，他们在决策层鲜有利益代言人。稍微留意就会发现，在各级人大，政协，有多少代表、委员是农民身份？即使有，也是富裕起来的农民企业家，村支书之类吧？呵呵。

这也导致包括城市贫民在内的广大弱势群体被不断边缘化。人数最多的一群，成了权益被侵害最多的群体。教育、医疗把他们脊背压弯了，他们没有尊严，人格得不到尊重。是中国活的最卑微的一群人。40万代课老师，说清退就清退，连基本的征询程序都免了。

也许，那些歪嘴和尚们会说，农民素质低，没有能力参政议政。

那么，把时间倒退60年看看吧，在延安。农民，不识字的农民，他们把绿豆当作选票，投在自己中意的候选人碗里，候选人则背碗而坐。那真是农民的幸福时代啊！可是，今天，21世纪的今天，又到哪儿去找这样的场景？！

时代前进了，我们的优良传统却丢失了。什么时候能把她找回来，让歪嘴和尚彻底绝迹呢，让包括农民阶层在内的所有弱势群体，能真正象制度设计者倡导的那样，确确实实地履行当家作主的权力呢？